Los pacientes con esquizofrenia demuestran juicios preferentes sin consistencia en los estímulos afectivos y no afectivos.

Resumen

Estudios previos han encontrado que, por lo general, las personas con esquizofrenia (SZ) reportan que los niveles de experiencia emocional son similares a los de los controles (CN) cuando se les pregunta a la vista de un solo estímulo evocador y hacen un juicio absoluto de estímulo “valor”. Sin embargo, rara vez se asigna un valor en términos absolutos en la vida real, donde una alternativa o experiencia es a menudo evaluada junto con otras, y los juicios de valor se hacen en términos relativos. En el presente estudio, se analizó el rendimiento en una tarea que requiere que los individuos diferencien entre los valores relativos de los diferentes estímulos. En esta tarea, los sujetos se presentaron con muchos pares de estímulos moderadamente positivos y se les pidió que indicaran cuál de los estímulos preferían de cada par. Los datos obtenidos indicaron el rango de preferencia entre los estímulos y la coherencia de sus mapas transitivos (es decir, si A>B y B>C, entonces, A debe ser >C). Las personas con esquizofrenia (n=38) fueron menos consistentes en sus clasificaciones de los estímulos y más propensas a tener mayores magnitudes de respuestas discrepantes que los sujetos de control (n=27). Además, los sujetos de control mostraron una clara diferenciación entre las distintas categorías de valencia de los estímulos (es decir, muy positiva > ligeramente positiva > levemente negativa > altamente negativa), mientras que las personas con esquizofrenia mostraron el mismo patrón general de resultados, pero con menos diferenciación entre los niveles de valencia. Estos datos sugieren que los individuos con esquizofrenia se ven afectados en el desarrollo o mantenimiento de las representaciones de matices de los diferentes atributos de un estímulo, con lo que los estímulos de valor general similar son fácilmente confundibles.

Texto completo....Psiquiatria.com - Los pacientes con esquizofrenia demuestran juicios preferentes sin consistencia en los estímulos afectivos y no afectivos.