Recaida y autoengaño

Carlos Sirvent1, María Villa Moral2, Pilar Blanco3, Raquel Delgado4, Clara Fernández5.
(1) Psiquiatra. Fundación Instituto Spiral Madrid
(2) Profesora titular de Psicología Social. Universidad de Oviedo
(3) Médica psicoterapeuta. Fundación Instituto Spiral Madrid
(4) Psicopedagoga. Fundación Instituto Spiral Vañes
(5) Psicóloga. Fundación Instituto Spiral Vañes
csr@institutospiral.com

RESUMEN:
El autoengaño patológico está presente en buen número de procesos, sobre todo aquellos que son susceptibles de recidivar, en especial los que tienen un curso episódico como ciertos trastornos adaptativos y neuróticos en general, procesos somatopsíquicos, trastornos disociativos, trastornos de la conducta alimentaria, trastornos facticios, trastornos de la personalidad, adicciones, simulación, trastornos de estado de ánimo, incumplimiento terapéutico, duelo, problemas de identidad, etc. Aspectos limítrofes como la falta de conciencia del problema, de insight y de motivación abocan hacia el autoengaño, retroalimentándose mutuamente. Recaer o no en un proceso, depende de un diálogo interno mediatizado no solo por la psicopatología en cuestión (pulsiones, temores, etc.) sino por el autoengaño. Se alcanza el cénit o momento crítico cuando el sujeto -tras una pugna cognitiva en la que “lo que debo hacer” equivale a “lo que quiero hacer”- justifica el ya inminente c omportamiento de recaída. Presentamos un doble estudio, uno cuantitativo y otro cualitativo. El primero consiste en un estudio retrospectivo donde se comparaba el nivel de autoengaño de sujetos que recayeron con otros que habían superado situaciones de riesgo, para lo cual se aplicó el inventario IAM- 40. La muestra la constituían 190 pacientes (82 mujeres y 102 varones) diagnosticados de adicción. El segundo estudio, cualitativo, consistió en cinco grupos de discusión (focus groups) de 8 miembros cada uno, que debatieron sobre el proceso de recaída y su relación con el autoengaño en base a su propia experiencia. Los componentes de dichos grupos habían recibido la suficiente formación sobre el autoengaño, de manera que aportasen datos sin contaminar la exposición.

Para ver documento completo:
http://www.psiquiatria.com/bibliopsiquis/bitstream/10401/5889/1/5conf12%2057530.pdf